[Cabrinews] R: R: R: Posizione UMI relativa al Regolamento sulle classi di concorso

[Stefano Fatone]

Infatti infatti! Non ha senso impedirlo, è solo una presa di posizione!!

Stefano Fatone (Ing.)

> -----Messaggio originale-----
> Da: cabrinews-bounces a liste.keynes.scuole.bo.it [mailto:cabrinews-
> bounces a liste.keynes.scuole.bo.it] Per conto di Paolo Fasce
> Inviato: mercoledì 12 agosto 2009 15.21
> A: Lista di discussione sul software matematico
> Oggetto: Re: [Cabrinews] R: R: Posizione UMI relativa al Regolamento
> sulle classi di concorso
> 
> On 12 Aug 2009 at 12:49, Sig. Fatone wrote:
> 
> > E perché poi impedirlo?! Al massimo sottoporlo a regolamentazione, ma
> > impedirlo è ideologico da "matematico e/o fisico"
> 
> In realta' mi pare sia una battaglia di retroguardia perche' di fatto
> l'accesso alle classi di concorso ex-A047, ex-A049 e ex-A038 sono
> impedite agli ingegneri che non soddisfino determinati requisiti. E'
> vero, tuttavia, che per la ex-A038 sono quasi sempre soddisfatti,
> mentre per le altre due occorrono due esami supplementari da aggiungere
> ai 28 curriculari.
> 
> In breve, i laureati in ingegneria dopo il 2001 possono insegnare
> matematica se hanno un bagaglio di 28+2 esami universitari.
> 
> A me pare una buona e ragionevole soluzione. Lo scrivente e' laureato
> in ingegneria elettronica dopo il 2001 e si e' dato da fare per
> soddisfare i vincoli normativi attualmente in vigore.
> 
> Cordiali saluti.
> 
> 
> --
> Paolo Fasce
> 
> Non cercare di diventare un uomo di successo, ma piuttosto
> un uomo di valore (Albert Einstein).
> 
> _______________________________________________
> Cabrinews mailing list
> Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
> http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews