[Cabrinews] Esame di Stato, syllabus e altro ...

Antonio Bernardo antoniobernardo a tin.it
Mer 11 Lug 2007 20:21:48 CEST


Prima o poi si doveva arrivare a una resa di conti tra due fazioni.

Un'osservazione che avrei voluto fare in precedenza la faccio oggi.

Da 8 anni sul sito matematicamente.it pubblichiamo le soluzioni delle prove 
d'esame. Appena vediamo sul sito del Ministero le prove reali ci diamo da 
fare per pubblicare quanto prima [ma non prima delle 14.30-15.00] lo 
svolgimento della prova. Ogni anno non è per niente facile. E' vero che 
dobbiamo svolgere tutti i problemi e tutti i quesiti del Liceo scientifico 
di ordinamento e PNI ma è anche vero che lo staff è superpreparato e 
superallenato (non perché ci piace vantarci ma perché siamo docenti e 
ricercatori di matematica che da anni fanno questo lavoro, sono ormai 8 anni 
che pubblichiamo su Internet le prove d'esame, che ci cimentiamo anche con 
le prove degli esami extra, quindi nei confronti degli allievi siamo 
effettivamente superpreparati e superallenati). Prima di pubblicare la 
soluzione abbiamo bisogno di confrontarci di rifare i conti, di vedere se 
qualcun altro ha svolto la prova, di discutere tra di noi, di consultare 
qualche buon software di quelli che fanno praticamente tutto. Poiché siamo 
quasi sempre i primi a pubblicare le soluzioni diventa difficile per noi 
assumerci la responsabilità di non sbagliare e di non dire cretinate. 
Quest'anno ci abbiamo messo più del solito.

Il sito di matematica della Bocconi (penso lo conosciate) come ogni hanno 
presenta le proprie soluzioni, quest'anno ha cominciato alle 14.30 circa ed 
ha finito tardissimo molto dopo di noi in tarda serata, sicuramento con 
oltre 5 ore di lavoro, immagino anche lì con uno staf di docenti 
qualificati.
Sul nostro sito abbiamo dovuto qua e là correggere qualche errore che ci 
veniva segnalato,
sul sito della Bocconi alcuni svolgimenti presentavano delle sviste e sono 
stati tolti e rifatti.
Questa è la relatà delle cose.

I tarda serata ho fatto un giro per i vari siti, molto tardi sono uscite le 
soluzioni sui siti nazionali di informazione :
Il Corriere della Sera ha presentato la soluzione della sola prova del liceo 
scientifico ordinario a firma di due prof del Politecnico di Milano
http://www.corriere.it/Speciali/Cronache/2007/Maturita/Licei/matura_scientifico.pdf

La Repubblica ha pubblicato in tarda serata la soluzione della sola prova 
del liceo scientifico ordinario a firma di due prof di liceo scientifico di 
Roma.
http://download.repubblica.it/pdf/2007/scuola/problema1.pdf

La Stampa ha pubblicato, sempre in tarda serata, la soluzione della sola 
prova del liceo di ordinamento a firma di ben 4 professori
http://www.lastampa.it/_web/tmplframe/default.asp?indirizzo=http://www.lastampa.it/_web/download/matematica.pdf

In conclusione, la domanda oggettiva che si pone è
quanti professori (magari universitari) occorrono per fare un compito?
Lo stesso compito che i ragazzi dovrebbero svolgere in 3-4 ore reali, senza 
consultarsi, senza avere a disposizione software che fanno tutto, senza 
avere Internet o manuali dove andare a cercare una formula.
Perché le testate giornalistiche presentano prove a firma di 4 (quattro) 
professori? Perché ci vuole uno staf di professori per svolgere in tempo 
reale la prova?

Altra cosa è guardare la prova con distacco, qualche giorno dopo, quando 
tutti si sono pronunciati, le tracce sono state svolte sui vari siti e suoi 
giornali. Prendendo un caffé si osserva che il problema uno era un semplice 
luogo geometrico, il due si faceva con un facile integrale, il quesito 
cinque altro non era che un calcoletto banale, ...
Probabilmente (o purtroppo) se il ministero avesse assegnato quella traccia 
agli insegnanti, da fare in 5 ore, senza computer e senza consultarsi con 
nessuno, ... haimé molti di noi ci avrebbero lasciato le penne e il posto di 
lavoro. Per la verità, non sarebbe male se la prova venisse testata su un 
gruppo di docenti prima di somministrarla.

Molto belli i quesiti su meridiani e paralleli, la quadratura del cerchio, 
la geometria ellittica e iperbolica, temi appassionanti e che è giusto che 
vengano trattati a scuola
ma quanto ci vuole a scrivere mezza pagina di cose sensate su questi temi? 
senza consultare wikipedia o altri libri? probabilmente un'oretta per ognuno 
non basterebbe.

Con ciò nessuno vuole un esame facile da conticini ripetitivi, mi sembrava 
fosse chiaro nel documento condiviso.


----- Original Message ----- 
From: "gregorio" <gregorio.torretta a tin.it>
To: "Lista di discussione sul software matematico" 
<cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
Sent: Wednesday, July 11, 2007 7:03 PM
Subject: Re: [Cabrinews] Esame di Stato, syllabus e altro ...


Non credo di essere una persona eccentrica, piuttosto un " cattivo "
matematico che dà peso ai numeri.
Gli studenti hanno trovato la prova non adeguata alla propria preparazione,
così dicono i risultati in molte scuole d'Italia ed allora bisogna
riflettere. Se vogliamo invece che la Matematica rimanga altamente
selettiva, che gli studenti continuino ad allontanarsi dalle facoltà
scientifiche, facciamo pure. I sottoscrittori del documento non vogliono una
prova banale, ma una prova che non sia una sorpresa specialmente in un
momento importante della vita dello studente: l'alba della scelta
universitaria. Stabiliamo quali sono le conoscenze da avere, le competenze
da raggiungere, ma non dimentichiamo che in ogni prova scritta che si
assegna in classe si pensa ad un' ampia variabilità nella valutazione. Ossia
la prova è strutturata perchè si possa dare la sufficienza a chi vale sei e
non scende al di sotto dei minimi prefissati dal Dipartimento...10
all'eccellente.
Si chiede troppo. Io trovo invece eccentrico chi giudica la prova attraverso
se stesso, esperto nel campo e non volge l'attenzione ai veri soggetti: gli
studenti.
Gregorio Torretta
----- Original Message ----- 
From: "Marco Zoso" <marco.zoso1 a virgilio.it>
To: <cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
Sent: Wednesday, July 11, 2007 5:17 PM
Subject: Re: [Cabrinews] Esame di Stato, syllabus e altro ...


sinceramente le risposte di Luigi Tomasi e Gregorio Torretta all'intervento
di
Andrea mi sembrano un po' eccentriche, anzi direi esorbitanti. Non si può in
questa lista esprimere un parere non allineato?

Perché chi non è d'accordo è necessariamente ascritto all'insieme dei
soloni,
oppure a quello di coloro i quali non capiscono il problema?

cordiali saluti
marco zoso

_______________________________________________
Cabrinews mailing list
Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews


_______________________________________________
Cabrinews mailing list
Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews

__________ Informazione NOD32 2372 (20070703) __________

Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
http://www.nod32.it





Maggiori informazioni sulla lista Cabrinews