[Cabrinews] R: Posizione UMI relativa al Regolamento sulle classi di concorso

Mer 9 Set 2009 05:49:37 CEST

ciao, mi permetto ancora di disturbarti perchè ieri abbiamo avuto la prima 
riunione d'area e alcuni colleghi non erano informati del fatto che 
dall'anno prossimo, con le nuove classi di concorso, noi della vecchia 
classe A047 non potremo più insegnare nel liceo scientifico. Tu hai qualche 
novità? C'è stata risposta all'interpellanza parlamentare pubblicata su 
http://orizzontedocenti.wordpress.com/2009/06/10/nuove-classi-di-concorso-a-cattedre-incontro-al-miur-sullo-schema-di-regolamento/#comment-3020
La presidenza ci chiede di programmare per il prossimo anno scolastico, ma 
non sappiamo nemmeno se ci saremo! E su che base? Quali saranno i programmi 
di matematica? Come si potrà attuare la riforma per le classi seconde?
Senza parlare dei problemi più generali. Come personalizzare l'offerta 
formativa ? Se si vogliono introdurre nuove materie, a scapito di che quali 
altre? Ampliando l'orario? Riducendo le ore a 55 minuti?
I problemi sono tanti, non credo siano solo nostri.
Vittoria Gritti
----- Original Message ----- 
From: <luisannapani a libero.it>
To: <cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
Sent: Wednesday, July 29, 2009 8:04 PM
Subject: [Cabrinews] R: Posizione UMI relativa al Regolamento sulle classi 
di concorso

quanto buon senso...

da incorniciare...

che bella notizia prima delle vacanze se "qualcuno" terrà conto di queste
"sante parole"....

importantissimo il punto seguente:

prevedere una sola classe "Matematica" e una sola classe "Fisica"
per l'insegnamento nelle Scuole Secondarie di II grado.
Naturalmente, dovrebbe esser previsto un forte incoraggiamento a
conseguire entrambe le abilitazioni, consentendo l'insegnamento
nella cattedra di "Matematica e Fisica" a chi appunto sia abilitato
sia in Matematica sia in Fisica. Questo semplificherebbe anche la
predisposizione dei futuri percorsi abilitanti.

pieno apprezzamento su quanto riferito alla classe A42

che tra l'altro, essendo prevista solo in alcuni indirizzi tecnici e
professionali solo per poche ore currricolari porterebbe alla creazione,
soprattutto in alcune realtà geografiche, di cattedre orario impossibili con
tutti i disagi che esse comportano per docenti e utenti...

e infine... grande speranza affinché vengano recepiti i seguenti punti:

1)  Per quanto riguarda i professori già abilitati, la Commissione
Scientifica ritiene preferibile una soluzione flessibile, che permetta a
ogni singola Scuola di assegnare classi e materie ai professori in organico,
tenendo conto delle abilitazioni possedute da ciascuno e valorizzando
l'autonomia della Scuola, senza  rigidità.
in particolare, si ritiene di consentire che un abilitato nella A-26
(Matematica e Fisica) insegni un Istituto Tecnico o Professionale, e che un
abilitato nella A-19 (Fisica) o nella A-25 (Matematica) insegni in un Liceo.

2)  Infine, la Commissione Scientifica dell'UMI sottolinea la presenza nei
Licei
Scientifici di molti professori in ruolo abilitati nell'attuale classe A047
(Matematica): si chiede che, qualunque sia la soluzione adottata dal
Ministero, sia consentita a questi professori la permanenza nella loro
Scuola.

buone vacanze a tutti

Luisanna Pani
>----Messaggio originale----
>Da: tomasi.luigi a alice.it
>Data: 29/07/2009 16.45
>A: "Lista CabriNews"<cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
>Ogg: [Cabrinews] Posizione UMI relativa al Regolamento sulle classi di
concorso
>
>Sono stato informato di questa presa di posizione della
>Commissione Scientifica dell'UMI - Unione Matematica Italiana,
>relativamente ai problemi suscitati dalla bozza di Regolamento
>sulle classi di concorso per l'insegnamento di Matematica
>nella Scuola secondaria di II grado.
>La giro alla lista.
>
>Cordiali saluti.
>Luigi Tomasi
>
>
>--------------------------
>La Commissione Scientifica dell'Unione Matematica Italiana, riunitasi in
>data 22 luglio 2009, ha discusso i problemi relativi alle classi di
>abilitazione per l'insegnamento della Matematica nelle Scuole Secondarie di
>II grado.
>
>Il "Regolamento recante l'accorpamento delle classi di concorso a
>cattedre e a posti di insegnamento di istruzione secondaria",
>approvato dal Consiglio dei Ministri in prima lettura il 12 giugno 2009,
>prevede le seguenti classi di concorso:
>A-19 (Fisica)
>A-25 (Matematica)
>A-26 (Matematica e Fisica)
>A-42 (Scienze matematiche applicate)
>
>La classe A-26 riguarda tutti i Licei (con l'eccezione dell'opzione
>tecnologica prevista per il nuovo Liceo scientifico), mentre negli Istituti
>Tecnici e Professionali sono sempre previste le classi separate A-19
>(Fisica) e A-25 (Matematica). Infine, la classe A-42 (Scienze matematiche
>applicate) riguarda solo alcuni particolari Istituti Tecnici e
>Professionali.
>
>La Commissione Scientifica dell'UMI rileva, in primo luogo, che non
>sussistono motivi né culturali né didattici per separare
>l'insegnamento della matematica dalla fisica in una Scuola e non in
>un'altra.
>Per quanto riguarda le nuove abilitazioni, la soluzione di gran
>lunga preferibile è, ad avviso della Commissione Scientifica UMI,
>prevedere una sola classe "Matematica" e una sola classe "Fisica"
>per l'insegnamento nelle Scuole Secondarie di II grado.
>Naturalmente, dovrebbe esser previsto un forte incoraggiamento a
>conseguire entrambe le abilitazioni, consentendo l'insegnamento
>nella cattedra di "Matematica e Fisica" a chi appunto sia abilitato
>sia in Matematica sia in Fisica. Questo semplificherebbe anche la
>predisposizione dei futuri percorsi abilitanti.
>Appare poi molto discutibile la presenza della classe A-42 (Scienze
>matematiche applicate): non ci sono differenze curricolari tali da
>giustificare una classe ad hoc, perché la matematica insegnata nelle Scuole
>Secondarie di II grado è essenzialmente la stessa, sia pure con le dovute
>curvature e ovvi diversi gradi di approfondimento.
>
>Per quanto riguarda i professori già abilitati, la Commissione
>Scientifica ritiene preferibile una soluzione flessibile, che permetta a
>ogni singola Scuola di assegnare classi e materie ai professori in
organico,
>tenendo conto delle abilitazioni possedute da ciascuno e valorizzando
>l'autonomia della Scuola, senza  rigidità.
>In particolare, si ritiene di consentire che un abilitato nella A-26
>(Matematica e Fisica) insegni un Istituto Tecnico o Professionale, e che un
>abilitato nella A-19 (Fisica) o nella A-25 (Matematica) insegni in un
Liceo.
>
>Infine, la Commissione Scientifica dell'UMI sottolinea la presenza nei
Licei
>Scientifici di molti professori in ruolo abilitati nell'attuale classe A047
>(Matematica): si chiede che, qualunque sia la soluzione adottata dal
>Ministero, sia consentita a questi professori la permanenza nella loro
>Scuola.
>
>Unione Matematica Italiana
>Piazza Porta San Donato 5
>I-40126 Bologna
>phone: 0039 051 243190
>fax: 0039 051 4214169
>umi a dm.unibo.it
>------------------------------
>
>
>_______________________________________________
>Cabrinews mailing list
>Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
>http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews
>

_______________________________________________
Cabrinews mailing list
Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews