[Cabrinews] Quesito per i futuri commissari

enrimal a yahoo.it enrimal a yahoo.it
Dom 7 Giu 2009 10:12:21 CEST


Sono d'accordo con Rosa.
Tra i 10 quesiti del 2003 ce ne sono tre formulati in questo modo: 4, 7, 8.
Vengono date quattro risposte e si conclude con la solita frase:
"Una sola risposta è corretta: individuarla e fornire una spiegazione esauriente della 
scelta operata".
Non pretendo di sapere cosa ci fosse nel cervello degli estensori, ma a me sembra 
che volessero semplicemente evitare che un candidato potesse suggerire ad un 
altro: "B", e che questo "B", da solo, potesse essere ritenuto una risposta 
sufficiente, cosa che accade regolarmente nei test a risposta multipla.
Infatti, nel testo non si parla di "dimostrazione", ma di "spiegazione esauriente", 
cioè una deduzione logica in base ai dati forniti e tra i dati forniti c'è anche: 
"Una sola risposta è corretta".
Non so come sono i vostri studenti, ma se un mio alunno capisse che x-y=2 significa 
che i due numeri dispari sono consecutivi e poi fornisse il controesempio della coppia 
3 e 1 per escludere tre delle quattro risposte, allora io sarei contento di questo 
allievo.
Pretendere che uno studente di quinta liceo scriva i due numeri come y=2k+1 e x=2k+3 
e dopo arrivi a x^3-y^3=2(12k^2+24k+13), o ad altra relazione equivalente, e deduca da 
 questo che non può essere divisibile per 3, mi sembra un po' eccessivo.
 
Ciao.
 
Enrico Malacarne

--- Dom 7/6/09, Rosa Celia Magno <rosa.celiamagno a fastwebnet.it> ha scritto:


Da: Rosa Celia Magno <rosa.celiamagno a fastwebnet.it>
Oggetto: Re: [Cabrinews] Quesito per i futuri commissari
A: "Lista di discussione sul software matematico" <cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
Data: Domenica 7 giugno 2009, 08:08


ma dimostrare che le altre tre risposte sono false è una motivazione 
esauriente! Se gli estensori del quesito avessero voluto una dimostrazione 
diretta avrebbero dovuto porre diversamente il quesito
Rosa
p.s. comunque se x=3 e y=1 risulta x^3-y^3=26...

--------------------------------------------------
From: "Luigi Tomasi" <tomasi.luigi a alice.it>
Sent: Sunday, June 07, 2009 7:40 AM
To: "Lista di discussione sul software matematico" 
<cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
Subject: Re: [Cabrinews] Quesito per i futuri commissari

> polarprof a libero.it ha scritto
> Sent: Saturday, June 06, 2009 5:04 PM
> Subject: [Cabrinews] Quesito per i futuri commissari
>
>>Se uno studente risponde così:
>>"se x=3 e y=1 risulta x^3-y^3=8, divisibile per 2 ma non per 3.
>>Quindi le risposte A, C, D sono false. Siccome per ipotesi una
>>è vera, essa deve essere B."
>>
>>Come valutereste questa risposta?
>>Tenete presente che in quasi tutti i quesiti a risposta multipla si può
>> dare una risposta di questo tipo.
>
> Non valuterei in modo completo questa risposta.
> Si tenga presente che il quesito riportato non e' una vera domanda
> a risposta multipla, perche' in fondo c'e' scritto:
> "Una sola risposta è corretta: individuarla e fornire una spiegazione
> esauriente della scelta operata".
> [Questa richiesta finale rivela che gli estensori dei temi di esame di 
> Stato
> di liceo scientifico non considerano valide, ai fini della valutazione, le
> domande a risposta multipla, se non accompagnate dalla motivazione della
> risposta].
>
> Quindi se uno studente risponde con il ragionamento riportato da polarprof
> non risponde in modo completo, pur dimostrando di sapere
> che per rendere falsa una proposizione basta fornire un
> controesempio.
>
> Luigi Tomasi



      
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://keynes.scuole.bo.it/pipermail/cabrinews/attachments/20090607/7e2ae4cb/attachment-0001.htm 


Maggiori informazioni sulla lista Cabrinews