<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Michele Impedovo ha scritto:
<blockquote cite="mid:4B092C28.8030804@tin.it" type="cite">
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
<font size="+1"><font face="Courier New">[...] Quando scrivo -2^2 il
segno "-" non può che essere unario, e dunque
(dal punto di vista informatico, secondo i progettisti di Excel)
indissolubilmente legato al primo 2, quindi la scrittura -2^2 è
equivalente a (-2)^2<br>
</font></font></blockquote>
Non sono molto convinto. Dal punto di vista informatico non c'è alcun
motivo per preferire una scelta all'altra, come detto altrove la
traduzione in RPN consente entrambe le convenzioni, tanto è vero che
nei software matematici (GeoGebra & C) vale la convenzione "normale"<br>
<br>
Certo si tratta di convenzioni, ma sarebbe stato meglio rispettare la
convenzione consueta in matematica ed una omogeneità con il segno della
sottrazione, per evitare confusioni; ma ormai è troppo tardi, cambiare
le regole sintattiche di Excel farebbe perdere la compatibilità con i
vecchi fogli di calcolo.<br>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Paolo Bonavoglia
Cannaregio 3027/R
30121 V E N E Z I A
========================================================
Astronomia e Calendari <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://astro.liceofoscarini.it/">http://astro.liceofoscarini.it/</a>
Crittografia <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://critto.liceofoscarini.it/">http://critto.liceofoscarini.it/</a>
</pre>
</body>
</html>