<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Sono felice che emerga dal comunicato UMI una posizione 
fortemente critica sulla sopravvivenza della vecchia classe di concorso A049. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Spero che tale istanza venga accolta e che l'auspicabile 
sopravvivenza di due classi di concorso distinte (una per matematica e l'altra 
per fisica)&nbsp;possa progressivamente portare alla verticalizzazione delle 
cattedre nei licei.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Sarebbe interessante cantare l'epicedio della 
49&nbsp;ripercorrendone la storia (Come, quando e perchè&nbsp;è nato&nbsp;tale 
ibrido ? Chi l'ha partorito? Perchè l'hanno&nbsp;chiamato "Matematica e Fisica" 
e non viceversa...).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Un caro saluto a tutti.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Federico Aliprandi</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=tomasi.luigi@alice.it href="mailto:tomasi.luigi@alice.it">Luigi 
  Tomasi</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it 
  href="mailto:cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it">Lista di discussione sul 
  software matematico</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 19, 2009 4:12 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Cabrinews] nuove classi di 
  concorso</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Salve a tutti.<BR></DIV>
  <DIV>Segnalo che su questo sito<BR><A 
  href="http://coo-disc-scient-tecnol.blogspot.com/">http://coo-disc-scient-tecnol.blogspot.com/</A><BR>è 
  stato pubblicato un Comunicato congiunto<BR>UMI-Unione Matematica Italiana 
  e<BR>Coordinamento docenti di discipline scientifiche e tecnologiche<BR>sulla 
  Riforma della Scuola secondaria di II grado<BR>e sui tagli delle ore di 
  discipline matematiche, scientifiche e <BR>tecnologiche.<BR><BR>Lo riporto qui 
  di seguito.<BR><BR>Cordiali saluti.<BR>Luigi 
  Tomasi<BR><BR><BR>------------------------------------------------<BR>UNIONE 
  MATEMATICA ITALIANA<BR><A 
  href="http://umi.dm.unibo.it/">http://umi.dm.unibo.it/</A><BR><A 
  href="mailto:umi@dm.unibo.it">umi@dm.unibo.it</A><BR><BR>COORDINAMENTO 
  DOCENTI<BR>DI DISCIPLINE SCIENTIFICHE E TECNOLOGICHE<BR><A 
  href="http://coo-disc-scient-tecnol.blogspot.com/">http://coo-disc-scient-tecnol.blogspot.com/</A><BR><A 
  href="mailto:coord.doc.disc.scient.tecn@gmail.com">coord.doc.disc.scient.tecn@gmail.com</A><BR><BR>COMUNICATO 
  CONGIUNTO<BR><BR>Oggetto: RIFORMA DELLA SCUOLA SUPERIORE: I TAGLI DELLE ORE 
  DELLE DISCIPLINE <BR>MATEMATICHE, SCIENTIFICHE E TECNOLOGICHE SONO CONTRO LE 
  INDICAZIONI OCSE E <BR>LE NUOVE CLASSI DI CONCORSO SONO CONTRO LA 
  VALORIZZAZIONE DELLE SPECIFICHE <BR>COMPETENZE DEI DOCENTI<BR><BR>Nonostante 
  le indicazione dell'OCSE siano che "(...)La riduzione delle ore <BR>di 
  insegnamento deve (.) evitare le ore relative alle discipline delle aree 
  <BR>matematico-scientifico-tecnologiche(...)", i regolamenti approvati in 
  prima <BR>lettura dal Governo vanno in direzione opposta: ancora una volta, 
  nella <BR>scuola italiana, la cultura matematica, scientifica e tecnologica 
  viene <BR>collocata in posizione di serie B rispetto a quella umanistica. 
  Infatti:<BR><BR>1) in tutti gli Istituti Tecnici e Professionali, si ha un 
  taglio di oltre <BR>il 20% delle ore delle discipline scientifiche e 
  tecnologiche di indirizzo, <BR>con l'incomprensibile aumento delle ore di 
  Italiano del 15%. Conseguenza: <BR>futuri periti con competenze molto minori 
  degli attuali. Come se ciò non <BR>bastasse, nei bienni iniziali, le ore delle 
  discipline scientifiche <BR>subiscono un taglio che arriva al 50-75%: ad 
  esempio, solo 2 ore di chimica <BR>nell'intero quinquennio tecnico economico e 
  nei professionali, insufficienti <BR>per il necessario laboratorio. Sempre 
  negli Istituti Tecnici, non si capisce <BR>inoltre il motivo per cui per 
  l'insegnamento della matematica non si possa <BR>fare riferimento alla sola 
  classe di concorso A-25.<BR><BR>2) Nei Licei purtroppo tale sottovalutazione 
  della cultura matematica, <BR>scientifica e tecnologica raggiunge livelli 
  paradossali: oltre al numero di <BR>ore assurdamente esiguo, e insufficiente 
  alle necessarie attività <BR>laboratoriali, si insiste con l'assurdo 
  accorpamento della Chimica con le <BR>Scienze della terra e biologia, in un 
  unico insegnamento (denominato <BR>"Scienze Naturali" che invece andrebbe 
  scisso nei diversi e distinti <BR>insegnamenti "Chimica", da affidare ai 
  laureati in Chimica e "Scienze della <BR>terra e biologia" da affidare ai 
  laureati in scienze naturali o biologiche) <BR>e lo stesso dicasi della 
  matematica e della fisica, assegnate, anche qui per <BR>una incomprensibile 
  "tradizione", ad un unico docente. Purtroppo, infatti, <BR>per questi 
  insegnamenti si preferisce conservare la dannosa illogicità <BR>dell'attuale 
  status quo, per cui si verifica l'assurdità che i Matematici, <BR>come i 
  Chimici, potranno insegnare la disciplina in cui si sono laureati <BR>negli 
  Istituti Tecnici, ma non potranno farlo nei Licei.<BR><BR>3) Tali storture 
  hanno una sorta di perversa sinergia con la organizzazione <BR>delle nuove 
  Classi di concorso, che prevedono&nbsp; assurdi accorpamenti <BR>disciplinari 
  che vanno smaccatamente contro la qualità dell'insegnamento e <BR>che non 
  tengono conto della valorizzazione delle risorse umane: si dimentica 
  <BR>infatti che gli attuali docenti italiani di discipline scientifiche e 
  <BR>tecnologiche hanno una formazione universitaria 
  monodisciplinare.<BR>Quindi devono essere assolutamente evitate classi di 
  concorso <BR>pluridisciplinari, non deve più bastare aver sostenuto 1-2 esami 
  di una <BR>disciplina scientifica, per insegnarla! Nel concreto: la nuova 
  classe A-46 <BR>"SCIENZE NATURALI, CHIMICHE E BIOLOGICHE", va trasformata in 
  A-46 "SCIENZE <BR>NATURALI E BIOLOGICHE", per i laureati in scienze naturali o 
  biologiche, <BR>affidando la Chimica ai soli docenti Laureati in Chimica o 
  discipline <BR>Chimiche della classe A-33 "scienze e tecnologie chimiche" e la 
  classe A-26 <BR>"MATEMATICA E FISICA", andrebbe eliminata completamente, 
  facendo solo <BR>riferimento alle classi A-25 "Matematica" e A-19 
  "Fisica".<BR><BR>Così si valorizzerebbe una risorsa del nostro Paese, che, se 
  optasse per <BR>mantenere tali artificiosi e velleitari accorpamenti, 
  opterebbe per una <BR>scuola di pessima qualità e fuori dal contesto europeo e 
  dei Paesi con una <BR>avanzata cultura matematica, scientifica e 
  tecnologica.<BR><BR>Prof. Franco Brezzi<BR>Presidente dell'Unione Matematica 
  Italiana<BR><BR>Prof. Rosario Saccà<BR>Coordinamento docenti di discipline 
  scientifiche e 
  tecnologiche<BR>------------------------------------------------ <BR></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Cabrinews mailing 
  list<BR>Cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it<BR>http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>