<p> </p>
<blockquote>
<div><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman';"><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;">Scrive tuttavia (su Cabrinews) Andrea Centomo:</span></span></div>
<div> </div>
<div><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><em>"<br />Secondo me Maraschini ragiona così:<br /><br />siano A={1,2,3,4} B={a,b,c}<br /><br />Costruisco f così (non mi piace ma ...)<br /><br />1 va in a, <br />2 va in b, <br />3 va in c, <br />4 non ha <br />corrispondente.<br /><br />Insieme di definizione D={1,2,3}.<br /><br />Quindi f:D -> B è iniettiva <br />... ma *NON* f:A ->B iniettiva!<br /><br /></em></span></div>
<div><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;">Poiché Maraschini è vivo (sono io!), non ha bisogno di interpreti o commentatori, né pretende averli, copio qui quanto ho già scritto sulla lista fondanimat, scusandomi con tutti quelli (parecchi!) che partecipano ad ambedue le liste e avranno già letto queste riflessioni.</span></div>
<div>
<blockquote><br /></blockquote>
<blockquote>Per non avere commentatori o interpreti forse bisognerebbe non scrivere ma visto che hai scritto un libro e che dalla lettura del tuo libro qualcuno ha capito che esiste una funzione iniettiva da A={1,2,3,4} in B={a,b,c} non puoi pensare che tutti stiano zitti perché sei vivo!</blockquote>
<blockquote>Quanto al resto io sono affezionato a Cabrinews.</blockquote>
<blockquote>Capisco che la piega che ha preso la lista non va nella sua direzione primigenia relativa al software ma in cabrinews sono sempre state postate molte discussioni interessanti sulla matematica e spero che così continui!<br /></blockquote>
<blockquote>Saluti</blockquote>
<blockquote>Andrea Centomo<br /></blockquote>
</div>
<div><br /></div>
<div><br /></div>
<div><br /></div>
</blockquote>
<p> </p>