<p>Questo è quanto pubblicato ieri dal CORRIERE.</p><p>In rosso ho segnato una frase del prof che lascia piuttosto perplessi.</p><p>Se l&#39;indagine faceva parte di un programma di avvio a statistica e calcolo delle probabilità</p>
<p>era un &quot;conto&quot;, altrimenti se l&#39;obiettivo era soltanto la provocazione è un altro.</p><p><br></p><p>Suona, mi pare, come una inaccettabile censura la motivazione dell&#39;Ufficio scolastico regionale: &quot;iniziativa estranea ai suoi compiti professionali&quot;.</p>
<p>Federico Peiretti<br></p><p><br></p><p>MILANO - Lo hanno sospeso per due mesi per avere distribuito tra i suoi 
studenti un questionario sull&#39;ora di religione. Ma contro un atto che viene 
definito «ingiustificato e gravissimo» è stato promosso per mercoledì a 
mezzogiorno un sit-in di protesta davanti all&#39;istituto in cui l&#39;insegnante 
lavora, il liceo scientifico di «Righi» di Cesena. Destinatario del 
provvedimento - che prevede anche il dimezzamento dello stipendio - è Aberto 
Marani, docente di matematica e fisica ed esponente dei Cobas, che sarebbe stato 
punito per la decisione di condurre un&#39;indagine nelle proprie classi per 
rilevare quale insegnamento lo studente avrebbe scelto fra Religione cattolica, 
Storia delle religioni e Diritti umani. </p>
<p><b>«ATTACCO CLERICALE» - </b>Nel corso della manifestazione verrà chiesto il 
ritiro del provvedimento disciplinare, definito dai promotori della 
mobilitazione «ingiustificato e gravissimo» anche perché ritenuto lesivo «della 
dignità professionale di un professore ingiustamente colpito». «Ancora un 
attacco clericale alla laicità della scuola», ha commentato il portavoce 
nazionale dei Cobas, Piero Bernocchi. Che torna anche sul questionario 
contestato: «Solo l&#39;11% degli studenti, da quanto è emerso, sceglierebbe 
Religione cattolica - ha spiegato il leader dei comitati di base - e il Collegio 
docenti aveva recepito le proposte di Marani, deliberando la necessità di 
offrire agli studenti la materia alternativa. La cosa ha fatto infuriare gli 
insegnanti di religione e i cattolici integralisti nel liceo, che si sono 
rivolti all&#39;Ufficio scolastico regionale sostenendo che il docente avrebbe 
offeso, con quel questionario, il collega di religione. È scattata così la 
sanzione, inaudita e pesantissima. Difenderemo Marani con tutti gli strumenti a 
disposizione: giuridici, sindacali e politici».</p>
<p><b>LA VICENDA IN RETE - </b>La vicenda sta prendendo piede anche in rete, 
rilanciata da diversi siti e blog. E anche su Facebook <a href="http://www.facebook.com/topic.php?uid=21604540982&amp;topic=8893#/topic.php?uid=21604540982&amp;topic=8893" target="" rel="nofollow"><u>il gruppo Atei&amp;Agnostici italiani ha avviato una 
discussione </u></a>promuovendo nel contempo una raccolta firme e invitando i 
simpatizzanti e coloro che credono nella laicità dello Stato ad inviare lettere 
di protesta al dirigente dell&#39;istituto e all&#39;ufficio scolastico provinciale di 
Forlì-Cesena. Lo stesso Marani è intervenuto sul blog <a href="http://nochiesa.blogspot.com">nochiesa.blogspot.com</a> per 
spiegare che il questionario era stato da lui distribuito «al solo scopo di 
avere elementi indicativi per dimostrare che la richiesta di materia alternativa 
era molto molto più elevata di quello che risultava dalle scelte operate in sede 
di iscrizione» visto che «l’anno scorso solo 2 alunni su 1300 l’hanno chiesta, 
quando in realtà oltre l’80% la vorrebbero». Forse non è piaciuto il fatto che 
tutto sia nato da un&#39;iniziativa personale del docente e che questo sia avvenuto 
in orario di lezione. «Per la compilazione - precisa però il diretto interessato 
- <u style="color: rgb(255, 102, 102);"><b>ho utilizzato 5 minuti di lezione a inizio anno scolastico</b></u>». </p>
<div class="right" id="rectangle right">

</div>
<p><b>IL COLLEGIO DEI DOCENTI - </b>La proposta di programmare la materia 
alternativa era stata poi avanzata dallo stesso insegnante al collegio docenti e 
quest&#39;ultimo lo scorso novembre aveva stabilito che la materia alternativa 
dovesse essere programmata e inserita nel Piano dell&#39;offerta formativa. «Nessuno 
dei 130 docenti del Collegio ha avuto da ridire sul questionario - fa ora notare 
Marani -, nè la Dirigente, nè lo stesso don Pasolini (l&#39;insegnante di religione, 
ndr), presente al Collegio. Solo due mesi dopo, nel gennaio 2009, con l’arrivo 
di una ispettrice, si è saputo che don Pasolini aveva protestato presso 
l’Ufficio scolastico regionale, con una lettera inviata segretamente, mai resa 
nota a me nè ad alcuno del liceo». Nelle settimane scorse, a seguito di 
un&#39;ispezione, l&#39;ufficio scolastico provinciale di Forlì-Cesena ha deciso di 
varare la sanzione contro cui Cobas e movimenti per la laicità sono ora 
intenzionati a dare battaglia.</p><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 3 giugno 2009 12.43,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mauro.cerasoli@alice.it">mauro.cerasoli@alice.it</a>&gt;</span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Anche io vorrei avere informazioni più dettagliate sulla questione.<br>
saluti<br>
Mauro Cerasoli<br>
SS 5 bis n° 7, L&#39;Aquila  67100<br>
Tel. 3404178468<br>
<a href="http://www.webalice.it/mauro.cerasoli" target="_blank">www.webalice.it/mauro.cerasoli</a><br>
<br>
<br>
<br>
________________________________<br>
<br>
Da: <a href="mailto:cabrinews-bounces@liste.keynes.scuole.bo.it">cabrinews-bounces@liste.keynes.scuole.bo.it</a> per conto di Paolo Negrini<br>
Inviato: mar 02/06/2009 17.57<br>
A: <a href="mailto:cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it">cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it</a><br>
Oggetto: Re: [Cabrinews] statistica<br>
<br>
<br>
<br>
Speriamo che a nessuno venga in mente di distribuire un questionario<br>
per sapere quanti studenti preferirebbero una materia alternativa alla<br>
matematica; e se malauguratamente qualcuno lo dovesse fare, che non<br>
venga tenuto conto dei risultati.<br>
<br>
Scherzi a parte, il quesito (se posto nei termini generici riportati)<br>
è chiaramente distorto al fine di ottenere un risultato ampiamente<br>
prevedibile.<br>
<br>
  Sarei curioso di sapere quale esito avrebbe un test a risposta<br>
chiiusa del tipo<br>
<br>
&quot;indica come preferiresti impiegare l&#39;ora attualmente dedicata<br>
all&#39;insegnamento della religione:<br>
<br>
a) l&#39;ora di religione così com&#39;è<br>
b) approfondimenti di matematica (con verifiche e voto)<br>
c) approfondimenti di letteratura (con verifiche e voto)<br>
d) Analisi della costituzione repubblicana (con verifiche e voto)<br>
e) ?? (con verifiche e voto).<br>
<br>
Quanto al provvedimento disciplinare nei confronti del promotore di<br>
questa discutibile iniziativa, per avere una opinione ben formata<br>
bisognerebbbe conoscere i fatti molto più profondamente; non mi sembra<br>
che quanto riportato sia sufficiente per vedere nel prof Marani una<br>
vittima della intolleranza clericale.<br>
<br>
Saluti a tutti<br>
<br>
Paolo Negrini<br>
<br>
<br>
Citando &quot;Federico Peiretti&quot; &lt;<a href="mailto:peiretti.sette@gmail.com">peiretti.sette@gmail.com</a>&gt;:<br>
<br>
&gt; statistica sì, ma con moderazione.<br>
&gt; Questa è la notizia di oggi, lanciata dall&#39;ANSA:<br>
&gt;<br>
&gt; Un docente di Matematica e Fisica del Liceo &#39;Righi&#39; di Cesena, Alberto<br>
&gt; Marani, e&#39; stato sospeso per 2 mesi, dalle proprie funzioni e dallo<br>
&gt; stipendio, per aver distribuito un questionario sull&#39; ora di religione. Lo<br>
&gt; riferisce il Corriere di Romagna, precisando che, secondo il docente, dal<br>
&gt; questionario distribuito tra gli alunni di alcune classi del Liceo, sarebbe<br>
&gt; emerso che più dell&#39;80% degli studenti preferirebbe materie alternative alla<br>
&gt; Religione (questo il quesito posto), se fossero comprese nell&#39;offerta<br>
&gt; formativa. L&#39;iniziativa è stata ritenuta &quot;estranea ai suoi compiti<br>
&gt; professionali&quot;. Contro il provvedimento, partito dall&#39; esposto di un<br>
&gt; collega, l&#39; insegnante farà ricorso al giudice del Lavoro.<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Federico Peiretti<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="mailto:peiretti.sette@gmail.com">peiretti.sette@gmail.com</a><br>
&gt; Skype: peiretti7<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Cabrinews mailing list<br>
<a href="mailto:Cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it">Cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it</a><br>
<a href="http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews" target="_blank">http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews</a><br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Cabrinews mailing list<br>
<a href="mailto:Cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it">Cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it</a><br>
<a href="http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews" target="_blank">http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Federico Peiretti<br>cellulare: 393382224184<br><a href="mailto:peiretti.sette@gmail.com">peiretti.sette@gmail.com</a><br>Skype: peiretti7<br><br>visita <a href="http://www.polito.it/polymath">http://www.polito.it/polymath</a><br>