<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7653.27">
<TITLE>2009</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Caro Silvano<BR>
ho appreso con grande dolore la notizia che 2009 non è primo! Infatti è composto di 12 mesi. Devo dire però che sono dispiaciuto anche per il fatto che non è pari, cioè un numero femminile. Amo i numeri pari come amo (platonicamente) le belle donne e la matematica, non so perché.<BR>
Ho scoperto che 2009 non è pari calcolando mod(2009,2) col software TI-nspire. La risposta è stata 1. Il mio maestro delle elementari mi diceva che se un numero diviso per 2 dà resto 1 allora è dispari. Per rincuorarmi ho controllato se 2009 era divisibile per 3. Purtroppo la risposta è stata negativa: mod(2009,3) = 2. Il maestro mi diceva che il resto deve essere zero. Ho sperato fino all&#146;ultimo che 2009 fosse divisibile per 4. Pensavo: se non è divisibile per 2 è probabile che sia divisibile per 4, essendo 4 il doppio di 2. Niente da fare! Parlando con mia sorella, ho saputo da lei (lo sanno pure i muri) che se un numero non è divisibile per 2 allora non lo è neppure per 4. Ma all&#146;università non ho potuto seguire un corso di Teoria dei Numeri (non c&#146;è neppure oggi) cioè di Aritmetica Superiore. Ho seguito 4 corsi di Analisi, 4 di Geometria, 3 di Fisica ecc.&nbsp; ma in nessuno mi hanno parlato di questo bel teorema: se un numero è dispari allora non è divisibile per 4. Chi è stato il primo (nel senso di secondo, terzo, quarto e non di &#147;divisibile solo per 1 e per se stesso&#148;) a scoprirlo?<BR>
A proposito di mod(x,y), visto che siamo in una lista che tratta di software, ho scoperto un fatto strano. Se fissate la y (per esempio 2) e provate a fare il grafico della funzione mod(x,2) ottenete qualcosa di ben noto. Se però fissate la x (ad esempio 2009) e fate il grafico di mod(2009,x), viene qualcosa di esplosivo. Visto che siamo usciti da poco, grazie a Dio, da capodanno e dai botti.<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Per nulla scoraggiato dai risultati deludenti di mod(2009,x) fino a x = 4, ho provato ancora per x = 5 e x = 6 ma ho avuto sempre risposte diverse da zero. Applicando il famoso principio di induzione empirica o statistica, ne ho dedotto che allora 2009 non è divisibile per nessun altro numero, eccetto se stesso. Quindi coloro che mi avevano fatto gli auguri (Silvano non sei stato l&#146;unico), compreso l&#146;amico Salvatore Rao,&nbsp; annunziando tale novella, si erano sbagliati! Poi però mi sono ricordato che TI-nspire ha il comando factor() che scompone i naturali in fattori primi. Quando ho digitato factor(2009) per verificare che 2009 era primo, è uscito fuori che è divisibile per 7 e per 41. E io, sfortunato, che mi ero fermato a 6 nelle prove con mod(x,y)! Mi sono sentito come il tacchino induttivista del famoso paradosso di Russell. Meno male che capodanno è già passato.<BR>
Riflettendo bene su tale scomposizione ho scoperto che 2009 si può scrivere con un&#146;espressione aritmetica contenente:<BR>
a) 3 parentesi tonde aperte e 3 chiuse;<BR>
b) 3&nbsp; sette e 4 uni;<BR>
c) 5 segni operativi.<BR>
Inoltre anche il suo ribaltato, 9002, è multiplo di 7.<BR>
<BR>
Tutto ciò che ho raccontato è stato un sogno, per fortuna, e non opera del morbo di Alzheimer.&nbsp; Mi sono ricordato poi che 2009 è<BR>
<BR>
a)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; il numeratore di un termine della successione 1/16 - 1/n^2 e un temine di n(n+8)<BR>
b)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; il numero di polimini&nbsp; a dimensione 5 con 7 celle<BR>
c)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; un denominatore di una frazione continua che converge alla radice quadrata di 280<BR>
d)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; un numero n che divide 6^n + 5^n + 4^n + 3^n + 2^n + 1^n<BR>
e)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; un numero n tale che l&#146;ennesimo primo (questa volta nel senso aritmetico e non ordinale)) è palindromo<BR>
f)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; un numero n tale che 2n+1, 3n+2 e 4n+ 3 sono primi (come 4019, 6029 e 8039)<BR>
g)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; il numero di grafi hamiltoniani su 7 nodi<BR>
h)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; compare nello sviluppo di tan(tanh(x)*cos(x))<BR>
i)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; un anno di insediamento di un Presidente USA<BR>
j)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; n^4-n^3-n^2 vale 2009 per n=7<BR>
k)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; un numero della forma 41k con 41k+2 e 41k-6 entrambi primi<BR>
l)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; un numero della forma 49k con 49k+2 e 49k-6 entrambi primi<BR>
m)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#133;. e tante altre cose.<BR>
<BR>
<BR>
Quando mi sono svegliato questa mattina, mi sono ricordato pure che se si vogliono sapere le proprietà dei naturali, prima di andare a comprare un libro o in biblioteca, conviene collegarsi al seguente sito:<BR>
<BR>
www.research.att.com/~njas/sequences<BR>
<BR>
L&#146;acronimo njas sta per N. J. A. Sloane, il matematico che per primo (sempre nel senso di secondo, terzo, ecc) negli anni &#146;73 pubblicò &#147;A Hanbook of Integer Sequences &#147;, un manuale con tutte le successioni di naturali interessanti all&#146;epoca.&nbsp; La N sta per Neil. Lo so perché mi mandò il supplemento al manuale dell&#146;anno dopo, con la classica dedica: With the compliment of the author! Thanks for your letter, Neil Sloane.&nbsp; Ora le successioni sono in rete come tante altre cose di matematica.<BR>
Augurandovi buon anno 2009, anche se non sono stato il primo, vi saluto cordialmente.<BR>
<BR>
Bacioni a tutti<BR>
Mauro Cerasoli<BR>
P.S. Per concludere, voglio essere però il primo ad augurarvi un felice 2010, delle cui proprietà parleremo tra un anno.<BR>
<BR>
<BR>
Tel. 3404178468 - 3331435801<BR>
<BR>
www.webalice.it/mauro.cerasoli<BR>
www.matnat.org<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
-----Messaggio originale-----<BR>
Da: cabrinews-bounces@liste.keynes.scuole.bo.it per conto di Rossetto Silvano<BR>
Inviato: sab 03/01/2009 16.01<BR>
A: Lista di discussione sul software matematico<BR>
Oggetto: [Cabrinews] 2009: anno interessante (da un punto di vista numerico)?<BR>
<BR>
Carissimi,<BR>
2009: non è bisesto (porta bene?) e non è neppure primo.<BR>
In un solo modo è somma di due quadrati; in due differenza.<BR>
Con i cubi niente da fare. Neppure con le altre<BR>
potenze (forse ...&nbsp; lo spazio non mi manca, ma,<BR>
ahimè, no ho la dimostrazione ...)<BR>
Forse ha altri pregi ... abbiamo tutto un anno per scoprirlo.<BR>
Buona matematica a tutti, speriamo un pò anche<BR>
con i nostri allievi. Silvano Rossetto<BR>
<BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
Cabrinews mailing list<BR>
Cabrinews@liste.keynes.scuole.bo.it<BR>
<A HREF="http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews">http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews</A><BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>