<div>Caro Ezio, </div> <div>ti assicuro che abbiamo molto in comune anche se, quando si discute, prevalgono gli accenti polemici e ciò che divide. Però è bene essere consapevoli che ci sono molti valori comuni.</div> <div> </div> <div>Desidero precisare alcune cose.</div> <div> </div> <div>Per chi può essere interessato, il libro di Odifreddi a cui alludevo è </div> <div>Piergiorgio Odifreddi "Perché non possiamo essere cristiani (e meno che mai cattolici)", Ed. Longanesi;</div> <div>non avevo scritto il titolo perché presumo sia molto noto e credo sia l'unico libro di Odifreddi che non parla di matematica; è un libro molto documentato, pieno zeppo di citazioni dal Vecchio Testamento e dai Vangeli, cioè quelli che i credenti chiamano "sacre scritture"; vengono citati anche molti altri documenti.</div> <div> </div> <div>Ecco uno dei documenti citati da Odifreddi.</div> <div>Il 20/6/1866 una Istruzione del Santo Uffizio di Pio IX dice</div>
<div> </div> <div>"La schiavitù in quanto tale, considerata nella sua natura fondamentale, non è del tutto contraria alla legge naturale e divina. Possono esserci molti giusti titoli alla schiavitù e sia i teologi che i commentatori dei canoni sacri vi hanno fatto riferimento. Non è contrario alla legge divina che uno schiavo possa essere venduto, acquistato, scambiato o regalato."</div> <div> </div> <div>Se il documento è falso, ditelo e denunciate Odifreddi; ma se è vero : . . fa accapponare la pelle.</div> <div>Quanto era più avanti il nostro Cesare Beccaria con il suo "Dei delitti e delle pene" (1762) un secolo prima dello scritto del Santo Uffizio. Per non parlare di Montesquieu o di Voltaire. Questi sono alcuni pilastri dell'illuminismo che mettono in evidenza quanto sia arretrata la chiesa. Una delle tante conseguenze di questa arretratezza è che non trovano più preti in Italia, devono importare sacerdoti dall'estero.</div> <div> </div> <div>In
occasione dei referendum su divorzio e aborto, i sostenitori di quelle leggi accettarono lealmente la sfida, andarono a votare e vinsero. La legge sull'aborto ha vuto più del 70 percento di voti favorevoli. Significherà qualcosa. Invece, per il referendum sulla procreazione assistita, ricerca sulle cellule staminali, ecc., i vescovi hanno preferito, vigliaccamente, chiedere alla gente di non andare a votare e questo è eticamente scorretto.</div> <div>E' ovvio che divorzio e aborto sono argomenti più legati alla vita di tutti i giorni, sono molto sentiti ed i cittadini scelgono. Sugli argomenti dell'altro referendum occorreva più informazione, soprattutto da parte della televisione, ma questo non si è fatto perché c'era l'intenzione di far fallire il referendum.</div> <div>Comunque, sembra che recenti scoperte sulle cellule staminali possano far superare queste differenze, ma ci vorranno ancora una decina di anni e in questo lasso di tempo molti si ammaleranno e
moriranno.</div> <div> </div> <div>Per una ufficiale riabilitazione di Galilei abbiamo dovuto attndere Giovanni Paolo II: non sono un po' troppi quattro secoli?</div> <div> </div> <div>Ciao.</div><BR><BR>Enrico Malacarne<p> 
<hr size=1><font face="Arial" size="2"><hr size=1><font face="Arial" size="2">L'email della prossima generazione? Puoi averla con la <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/hotmail/nowyoucan/nextgen/*http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html">nuova Yahoo! Mail</a></font>