[Cabrinews] lRegolamento sulle classi di concorso e licei scientifico-tecnologici

gio.mayer a quipo.it gio.mayer a quipo.it
Lun 21 Set 2009 15:38:35 CEST


Ma da dove sono prese queste scadenze? Qualche scuola ha ricevuto  
qualcosa di ufficiale? Pensavo che nulla potesse essere fatto in modo  
ufficiale nè dalle scuole nè dalle provincie nè dalle regioni finchè  
si è ad una "bozza approvata in prima lettura" .
Il problema dell'orientamento è un problema reale e sempre più vicino.

Giovanna Mayer

Def. Quota bruno moretto <rir5494 a iperbole.bologna.it>:

> Entro novembre le Provincie e dicembre le Regioni devono fare ilpiano
> dell'offerta formativa nel territorio, per cui le scuole non potranno fare
> ciò che vogliono. provincie e Regioni decideranno dove collocare i
> tecnologici come gli altri indirizzi, visto che non sarà possibile che ogni
> istituto abbia tutti gli indirizzi.
> Fra l'altro avrete notato che nel regolamento il tecnologico (come
> l'economico sociale) non hanno una loro connotazione specifica, rientrando
> nel profili dello scientifico e delle scienze umane, per cui si può
> presumere che l'esame finale sarà lo stesso.
> Il regolamento sui licei è un gran casino e bisognerebbe mobilitarsi per
> chiedere una discussione preventiva su questa questione, sul collegamento
> licei tecnici, sulla mobilità degli studenti fra gli indirizzi che non è
> definita, sulla relazione fra i nuovi indirizzi e l'obbligo scolastico nei
> bienni, ecc..
> Ricordate che i regolamenti sulle superiori non sono ancora formalmente in
> vigore, mancano ancora i pareri obbligatori del CNPI, della Conferenza
> Stato Regioni, della Corte dei Conti, del Consiglio di Stato.
> Come si può pensare di muoversi come se tutto fosse in vigore ?
> Come si farà a fare orientamento per le iscrizioni ?
> Le scuole devono farsi sentire !
> ciao
>
>
> At 23.04 19/09/2009 +0200, Antonio Criscuolo wrote:
>> Questo il link all'interrogazione del deputato della lega:
>> http://www.matematicamente.it/forum/interrogazione-della-lega-nord-su-a25-matematica-ex-a047-t45859.html
>> .
>> Nell'interrogazione si ripropone la posizione espressa dall'UMI nel suo
>> comunicato.
>> Il regolamento così com'è,  ha generato una situazione di incertezza e di
>> emergenza per i colleghi della A047, ma il problema è più generale e
>> complesso e non coinvolge il solo liceo scientifico.
>> Non credo però  che possa essere affrontato, come sembra proporre l' UMI e
>> l'interrogazione della Lega Nord, con la divisione delle cattedre di
>> matematica e fisica per vari ordini di motivi.
>> Il più immediato è il disastro che questa scelta comporterebbe per i licei
>> diversi dallo scientifico, dove le ore settimanali di matematica e fisica
>> sono 2 o al più 3.
>> L'insegnante di matematica si troverebbe ad insegnare in 8 classi e quello
>> di fisica in 9, una situazione professionalmente e didatticamente
>> insostenibile.
>> A mio parere ogni liceo scientifico dovrebbe prevedere anche una opzione
>> scientifico- tecnologica . Così ci sarebbero più opportunità per gli
>> studenti, spazio per tutte e tre le classi di abilitazione (matematica,
>> fisica e matematica e fisica)  e grande flessibilità nella distribuzione
>> degli insegnamenti.
>> Forse mi sbaglio, ma   il  regolamento sui licei prevede questa opzione
>> nell'ambito dell'autonomia e quindi non subordinata ad autorizzazioni.
>> Ho sentito però alcuni colleghi sostenere che le province starebbero
>> intervenendo autorizzando  'opzioni'  scientifico-tecnologiche presso
>> istituti  tecnici e non licei scientifici. Se ciò sta accadendo, mi domando
>> quale sia la base normativa.
>> Qualcuno della lista sa come stanno le cose ?
>>
>> un saluto a tutti
>> Antonio Criscuolo
>>
>> p.s. per Rosa e Vittoria spero di incontrarvi presto, un caro saluto
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Rosa Iaderosa" <rosa.iaderosa a fastwebnet.it>
>> To: "Vittoria Gritti" <vittoria a ribolla.org>; "Lista di discussione sul
>> software matematico" <cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
>> Sent: Saturday, September 19, 2009 6:58 PM
>> Subject: Re: [Cabrinews] lRegolamento sulleclassi di concorso
>>
>>
>> scusa, ma l'allegato non è arrivato. Ho appena ricevuto un messaggio che
>> l'antivirus ha bloccato. Potresti dare dei riferimenti di questa
>> interrogazione?
>> ----- Original Message -----
>> From: "Vittoria Gritti" <vittoria a ribolla.org>
>> To: "Rosa Iaderosa" <rosa.iaderosa a fastwebnet.it>; "Lista di discussione sul
>> software matematico" <cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
>> Sent: Friday, September 18, 2009 12:42 PM
>> Subject: lRegolamento sulleclassi di concorso
>>
>>
>> > Evidentemente l'interrogazione è del 16/9/2009.
>> >
>> >
>> >> Vi inoltro l'interrogazione parlamentare presentata, il 16/9/2008
>> >> dall'onorevola Paolo Grimoldi  ( lega Nord) in merito all'insegnamento
>> >> della
>> >> matematica nei licei scientifici. Speriamo sortisca qualche effetto
>> >> Vittoria Gritti
>> >>
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Cabrinews mailing list
>> Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
>> http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews
>>
>> _______________________________________________
>> Cabrinews mailing list
>> Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
>> http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews
>>
>> __________ Informazione NOD32 4441 (20090919) __________
>>
>> Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
>> http://www.nod32.it
>
> _______________________________________________
> Cabrinews mailing list
> Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
> http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews
>



----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



Maggiori informazioni sulla lista Cabrinews