[Cabrinews] Quesito per i futuri commissari

[Rosa Celia Magno]

ma dimostrare che le altre tre risposte sono false è una motivazione 
esauriente! Se gli estensori del quesito avessero voluto una dimostrazione 
diretta avrebbero dovuto porre diversamente il quesito
Rosa
p.s. comunque se x=3 e y=1 risulta x^3-y^3=26...

--------------------------------------------------
From: "Luigi Tomasi" <tomasi.luigi a alice.it>
Sent: Sunday, June 07, 2009 7:40 AM
To: "Lista di discussione sul software matematico" 
<cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it>
Subject: Re: [Cabrinews] Quesito per i futuri commissari

> polarprof a libero.it ha scritto
> Sent: Saturday, June 06, 2009 5:04 PM
> Subject: [Cabrinews] Quesito per i futuri commissari
>
>>Se uno studente risponde così:
>>"se x=3 e y=1 risulta x^3-y^3=8, divisibile per 2 ma non per 3.
>>Quindi le risposte A, C, D sono false. Siccome per ipotesi una
>>è vera, essa deve essere B."
>>
>>Come valutereste questa risposta?
>>Tenete presente che in quasi tutti i quesiti a risposta multipla si può
>> dare una risposta di questo tipo.
>
> Non valuterei in modo completo questa risposta.
> Si tenga presente che il quesito riportato non e' una vera domanda
> a risposta multipla, perche' in fondo c'e' scritto:
> "Una sola risposta è corretta: individuarla e fornire una spiegazione
> esauriente della scelta operata".
> [Questa richiesta finale rivela che gli estensori dei temi di esame di 
> Stato
> di liceo scientifico non considerano valide, ai fini della valutazione, le
> domande a risposta multipla, se non accompagnate dalla motivazione della
> risposta].
>
> Quindi se uno studente risponde con il ragionamento riportato da polarprof
> non risponde in modo completo, pur dimostrando di sapere
> che per rendere falsa una proposizione basta fornire un
> controesempio.
>
> Luigi Tomasi
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Cabrinews mailing list
> Cabrinews a liste.keynes.scuole.bo.it
> http://keynes.scuole.bo.it/mailman/listinfo/cabrinews